Inscrit le: Feb 27, 2006 Messages: 8804 Localisation: Agen ^^ N-Points: 1419 Lui faire un Don Sexe: Age: 24
Une vague de décès à cause de chiens sans surveillance a eu lieu...
Qu'est-ce que vous proposeriez... Dans les médias, certains parleraient d'un permis pour avoir un chien ( ) mais comme en voiture, certains conduisent sans permis...
Moi, je pense sincèrement qu'il suffirait d'obliger la puce intégrée dans le chien (dans un endroit innaccessible à l'homme, car il est sur que certains arriveraient à l'arracher ) et que la puce soit un moyen de suivi d'un chien...
Et après, sanctions grave auprès des maitres...
CAr je pense qu'avant tout, les problèmes avec les chiens, ce sont les maitres!! _________________
Inscrit le: Mar 11, 2006 Messages: 2788 Localisation: Ici ou ailleur N-Points: 387 Lui faire un Don Sexe: Age: 22
lifeisunfair a écrit:
CAr je pense qu'avant tout, les problèmes avec les chiens, ce sont les maitres!!
Je suis 100% d'accord, si les propriétaires de chiens ne les laissaient pas seul avec des enfants, il y aurait moins de problèmes. Bon après un chien reste un chien, il sera toujours susceptible de péter un plomb sans raisons. A mon avis, le problème ce n'est pas tellement les chien dits "dangeureux", car aucune personne sensée ne laisserait un gamin seul avec un rottweiler, par contre avec un labrador les gens font moins attention et c'est là qu'il y a un réel danger selon moi. _________________
Inscrit le: Nov 02, 2006 Messages: 1602 Localisation: A la plage N-Points: 708 Lui faire un Don Sexe: Age: 24
Ruff a écrit:
Bon après un chien reste un chien, il sera toujours susceptible de péter un plomb sans raisons.
C'est très très très rare, il faut vraiment que ce soit un chien traumatisé alors
Mais les gens sont un peu cons je trouve. Faut se mettre a la place du chien un peu, si t'as un minot qui taquine le clébard pendant qu'il bouffe dans sa gamelle, c'est normal qu'il va grogner voire etre agressif. Si t'en as un autre qui le fait chier quand le chien fait sa sieste, c'est normal qu'il grogne pareil. Faut se mettre à sa place, et pas croire que c'est juste une grosse peluche qui rattrape le nonosse et basta
Comme vous l'avez dit les mecs, c'est de la faute des maîtres et entièrement de leur faute.
Inscrit le: Feb 27, 2006 Messages: 8804 Localisation: Agen ^^ N-Points: 1419 Lui faire un Don Sexe: Age: 24
si nip, tu sais, le pitbull est quand même réputé pour avoir une tarre à l'origine, et il peut meme se retourner contre son propre maitre, alors qu'il est le plus gentil des maitres
Mais après, laisser une gamine de 7 ans avec un dogue allemand C'est sur qu'une fille de 7 ans fait le poids face à un molosse comme ca _________________
Inscrit le: Feb 27, 2006 Messages: 8804 Localisation: Agen ^^ N-Points: 1419 Lui faire un Don Sexe: Age: 24
Dyouard, t'as le don pour rien comprendre à ce qu'on dit
J'ai dit qu'un pitt a plus tendance à attaquer qu'un boxer, du aux multiples croisements _________________
Inscrit le: Jun 18, 2007 Messages: 515 Localisation: Charleroi N-Points: 500 Lui faire un Don Age: 23
Moi j'ai un point de vue qui vous rejoint assez, les maîtres sont responsables de leurs bêtes, rien à redire là dessus. Après quand on dit qu'il y a des races réputées dangeureuse, le débat est lancé. Je crois pas qu'un Rott serait plus dangereux qu'un chihuahua, sauf qu'il mord plus fort _________________ Supporter des Ducks d'Anaheim // Nintendo fanatic // Infographiste spécialisé 3D
Inscrit le: Nov 02, 2006 Messages: 1602 Localisation: A la plage N-Points: 708 Lui faire un Don Sexe: Age: 24
Ce que les gens ne disent pas, c'est que y'a plus de morsures de la part de caniches que de rotts. Mais comme ce sont des gros chiens, alors on leur fait porter le chapeau.
Les maitres sont entièrement responsables selon moi.
Pour le pitt, c'est différent, déja c'est une race qui a été crée par l'homme donc déjà rien qu'avec ca ce chien présente un danger. Il va pas attaquer des personnes parce que c'est fun et que c'est le truc du moment
Après, évidemment qu'il est plus dangereux qu'un berger allemand ou un rott, mais il n'est pas fou non plus. Un chien réagit toujours si on le provoque.
en tout cas, Je ne crois pas qu'un permis est la solution, c'est même un grand n'importe quoi
Faut que les politiques arrêtent de nous sortir des lois à la con pour soi-disant réprimander au lieu de prendre le problème à la source. Et c'est valable pour autre chose que les chiens dangereux (là je m'éloigne un peu )
Inscrit le: Feb 27, 2006 Messages: 8804 Localisation: Agen ^^ N-Points: 1419 Lui faire un Don Sexe: Age: 24
Non, il est sur qu'un caniche est moins dangereux qu'un rot, dans le sens où un rot, lorsqu'il mort un enfant, c'est le bras qu'il arrache
Alors que le caniche, il fait légèrement moins mal
de toute facon, les caniches, c'est de la daube (spécial dédicasse à eddie ) _________________
Inscrit le: Nov 02, 2006 Messages: 1602 Localisation: A la plage N-Points: 708 Lui faire un Don Sexe: Age: 24
Je sais pas si vous avez vu les infos, y'a eu un mec interwievé, et il a dit qu'il ne comprenait pas qu'un chien morde un enfant si ce dernier lui tire la queue, que c'était le chien qui était en tors sous prétexte que l'enfant fait ca pour jouer et non pas pour faire chier le chien
Alors là je crois qu'on a à faire a un con de classe mondiale
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
) mais comme en voiture, certains conduisent sans permis...
) et que la puce soit un moyen de suivi d'un chien...
C'est sur qu'une fille de 7 ans fait le poids face à un molosse comme ca 
"
)
